A legislação de entretenimento doméstico faz parte e parcela com a lei esportiva, e é por isso que estamos compartilhando uma avaliação oferecida por Wayne Cohen, um advogado de julgamento e como professor de legislação, a instituição da Universidade George Washington de legislação abaixo:
A Academia Camisola Olympique Marseille de Fotos de Movimento e as Ciências (Academia) detém amplos poderes sobre seus membros, incluindo Will Smith. No entanto, a decisão da Academia de impedir Camisola Santos Laguna o Sr. Smith por dez anos de ir a qualquer tipo de eventos, incluindo o Oscar, pode ter ido tão bem quanto violado seus próprios estatutos escritos, bem como os requisitos de conduta. Embora o Sr. Smith renuncie voluntariamente a seus membros, provavelmente foi tomada uma decisão de demissão para evitar uma audiência prolongada, resultando em muito mais proteção pública do incidente. No entanto, ao mesmo tempo, a própria academia – assim como os membros do conselho, individualmente – estão em águas desconhecidas.
A Academia pode ter violado seus próprios estatutos e missão
O objetivo da academia, porque sua criação em 1930 foi “[o] reconhecer, bem como defender a excelência nas artes fotográficas do movimento e também em ciências. . . [e] vincular o mundo ao meio de imagens de movimento. ” O conceito de “conectar” o mundo tem sido uma métrica essencial para a academia. Certamente, os comentários de Chris Rock sobre Jada Pinkett Smith, não foram cômicos para Smith, para sua outra metade Smith, além de francamente, para vários outros. Certamente, as declarações do Rock não conseguiram ainda mais qualquer tipo de conceito de ajudar a “conectar” o mundo, o padrão publicado da Academia. Os comentários de Rock relacionados à condição médica de Pinkett Smith, à sua aparência física de perda de cabelo, bem como provavelmente cruzaram a linha proverbial. Os estatutos da Academia e os requisitos de conduta podem ser oferecidos mediante solicitação à equipe jurídica do professor Cohen.
A legislação reconhece especificar as defesas Camisola Manchester City da mente
Desde a antiguidade, nosso sistema jurídico antecipou as defesas a crimes que incluem uma perda de julgamento de curto prazo. Os crimes de paixão, por exemplo, podem ser desculpados e diminuídos, mesmo quando esse crime inclui o assassinato de um humano. Certamente, se nossa estrutura legal permite “insanidade temporária” como uma defesa a uma taxa de assassinato, um tapa em mãos abertas deve pelo menos ter alguma consideração. O Sr. Smith ficou chateado, ativado e por mais ou menos um minuto, foi incapaz de exercitar o julgamento ideal. Se a conduta no que ele percebeu como protegendo sua outra metade subindo ao nível de uma proibição de dez anos permanece a ser vista.
A Academia é uma organização sem fins lucrativos, com quase US $ 500.000.000 em ativos
É essencial notar que a academia é uma entidade “sem fins lucrativos”. Opera sob a Seção 501 (c) do Código de Renda Interior, bem como está isento de impostos comerciais. Dito isto, a academia é uma organização muito, extremamente lucrativa, com poder notável. Ele mantém ativos superiores a US $ 461.000.000. De fato, apenas no ano passado, sua Web vale a pena aumentar em muito mais de US $ 20.000.000. Com esse nível de riqueza, a Academia deve ser mantida com os maiores requisitos do devido processo e justiça. Mediante solicitação, podem ser fornecidas cópias dos registros monetários da Academia.
Não há precedente para a punição contra o Sr. Smith
Não há precedentes na história da Academia para o tipo de punição cobrada contra Smith. Em seus 95 anos de história, a Academia expulsou apenas cinco membros: Carmine Caridi, Harvey Weinstein, Cosby de despesas, Roman Polanski, além de o diretor de fotografia Adam Kimmel. Uma proibição de dez anos é equivalente à expulsão. Essas cinco instâncias incluíram conduta flagrante, sistemática, violenta e persistente por um período prolongado de tempo. Eles podem não ser muito mais eliminados da conduta de Smith em um tapa de mão aberta do Sr. Rock. Não existe precedente anterior de qualquer tipo de proibição semelhante à cobrada contra o Sr. Smith.
Conclusão
O Sr. Smith tem uma reivindicação de seguro em potencial contra a Academia por sua proibição de dez anos. A punição não faz de forma o crime, por assim dizer. Isso não é para tolerar as ações de Smith de qualquer forma. Certamente, em 2022, qualquer tipo de ato feroz precisa ser avaliado. Ao mesmo tempo, no entanto, uma proibição de dez anos, como discutido acima, provavelmente viola a declaração objetiva da academia e os estatutos, bem como não é apoiado por nenhum tipo de precedente passado.
Compartilhar isso:
Facebook
Twitter
E-mail