, enquanto os motivos para o julgamento expojam as técnicas de litígio quando Joe Hand Promotions processa estabelecimentos industriais para o UFC Pay por exibir detalhes de pirataria das situações que funcionam fora do tribunal raramente são reveladas. Razões recentes para julgamento, no entanto, detalham um contrato de liquidação Joe Hand Promotions aceito após um acusado inadimplente nos pagamentos.
Na situação recente (Joe Hand Promotions, Inc. v. Alzaghari), o acusado exibiu um programa de pagamento por visualização em seu estabelecimento industrial sem pagar a taxa de sub -licenciamento industrial. Eles foram processados por danos, no entanto, antes do julgamento, as celebrações chegaram a um acordo de US $ 5.000 a serem pagos em parcelas com um contrato que o valor aumentaria no caso de inadimplência. O acusado não conseguiu fazer os pagamentos acordados, bem como o autor conseguiu proteger o julgamento por US $ 13.000. Ao fazer isso, o juiz Camisola Racing Club de Avellaneda distrital Graham Mullen ofereceu o cumprimento dos motivos:
1. Que os réus e o autor foram representados por advogados durante a mediação que tomou localização em 18 de julho de 2016.
2. que um contrato de liquidação foi realizado e entrou em contato com Camisola Seleção Galesa de Futebol os conselhos de ambos os réus e do demandante em nome de seus respectivos clientes.
3. que uma cópia verdadeira e apropriada do contrato foi conectada como exibição A ao movimento do autor para aplicar o contrato de liquidação mediado [de30].
4. Que os termos do contrato exigiam US $ 5.000 em pagamentos a serem feitos no cumprimento da maneira:
a. Recomenda de US $ 1.000 do acusado ao autor até 8 de agosto de 2016;
b. Recomenda de US $ 1.000 do acusado ao autor, em 29 de agosto de 2016; e
c. $ 3.000 Reembolso do acusado ao autor até 18 de janeiro de 2016.
5. que os termos do contrato exigiam uma confissão de julgamento no valor de US $ 13.000 a serem executados pelos réus em favor do autor em situação de qualquer tipo de inadimplência nos pagamentos do réu.
6. Que os dois primeiros pagamentos não foram feitos pelos réus do autor, conforme estabelecido acima.
7. Que uma confissão de julgamento de US $ 13.000 não foi realizada pelos réus, conforme acordado no acordo de acordo.
O Tribunal faz Camisola Aston Villa FC o cumprimento das conclusões da lei:
1. Que o contrato conectado como exibição A ao movimento do demandante para fazer cumprir o contrato de liquidação mediado é válido e aplicando contra os réus.
2. Que o acusado inadimaleu suas obrigações de pagar conforme acordado acima, bem como executar uma confissão de julgamento de US $ 13.000 em favor do autor.
É ordenado:
1. Que o movimento do demandante para aplicar o contrato de liquidação é concedido.
2. que o Tribunal entrou em julgamento na situação imediata por US $ 13.000 a favor do autor e também contra todos os réus, além de seriedade, como resultado do inadimplência.
Anúncio
Compartilhar isso:
Twitter
Facebook
Assim:
Como carregar …
Relacionado
O assentamento de pirataria de US $ 32.500 chegou a cumprir com o provável UFC PPV Piracymay 19, 2016 em “pirataria”
O Tribunal recusa o prêmio de alto dano em conformidade com o UFC Pay por View Piracyfebruary, 19 de 2015 em “Pirataria”
O UFC 155 pirataria leva a US $ 4.300 Avaliação de danos de 30 de julho de 2016 em “pirataria”